40e anniversaire de l’UQAM : Faculté des sciences humaines Comment évaluer l’excellence en recherche ?

Quelles logiques suivent les comités de pairs avant de rendre leur verdict concernant l’octroi d’une subvention ou d’une bourse de recherche ? Quels mécanismes sont à l’oeuvre quand il s’agit de juger de la qualité d’un projet ou d’une démarche scientifique ? Quelle place occupent les intérêts individuels, les relations interpersonnelles, les perceptions et les émotions lors des discussions en comité ? Auteure de l’ouvrage How Professors Think: Inside the Curious World of Academic Judgement, Michèle Lamont a étudié et analysé de nombreuses délibérations d’experts et a interrogé les membres des jurys, dans diverses disciplines des sciences humaines et sociales, afin de découvrir ce qui se cache derrière les portes closes des comités d’évaluation…

Une photographie accompagne cet article: Michèle Lamont.