Comment les chercheurs jugent-ils leurs pairs ?

La sociologue Michèle Lamont ouvre la boîte noire de l’évaluation de l’excellence en recherche. Pour découvrir ce qui se cache derrière les portes closes des comités d’évaluation, la sociologue a analysé de nombreuses délibérations d’experts aux États-Unis et a interrogé les membres de jurys multidisciplinaires dans divers domaines des sciences humaines et sociales: histoire, littérature, philosophie, anthropologie, économie et science politique. Les résultats ont été publiés dans un ouvrage intituléHow Professors Think : Inside the Curious World of Academic Judgement